上证报中国证券网讯（记者王敬博）近期，在华东政法大学、中国法学会商法学接头会、上海外洋经济买卖仲裁委员会（上海外洋仲裁中心）联接举办的“现实中的新公司法”学术研讨会上，中国法学会商法学接头会副会长、北京大学法学院表现刘凯湘就公司法校正中董事义务与包袱的新变化进行了深切分析，并聚焦于新公司法对公司不休结构的影响，相当是董事会权益的扩大过火对董事包袱的影响。

刘凯湘指出，新公司法校正后，董事会权益的扩大是一个无谓置疑的时局。诚然有不雅点觉得公司法正从鼓动会中心主义向董事会中心主义鼎新，但新法并未十足倾向于董事会中心主义。尽管如斯，董事会权益的扩大是了然于目的，这包括对鼓动讲求、公司投资方针和策动计较等方面。

刘凯湘示意，跟着董事会权益的扩大，董事的义务和包袱也在相应增强。他指出，这种变化是双刃剑，一方面，董事会权益过小会范畴做事司理东说念主阶级的发展和“企业家精神”的发扬；另一方面，权益过大则可能导致鼓动会被架空。因此，均衡董事权益与包袱是新公司法校正中的关键问题。

刘凯湘提到，新公司法中对董事会权益的平直膨胀是相对合理的，但有些条规和法令不尽合理。法律照旧出台，将来的任务是通过司法解释和司法现实来惩处立法带来的负面影响，裁汰其缺陷。

在究诘董事包袱的具体问题时，刘凯湘提到了催缴失权轨制中董事的包袱问题。他指出，新法赋予了董事会对未履行出资义务的鼓动进行催缴的权利，但同期也端正了董事的抵偿包袱。刘凯湘觉得，这种端正需要严格范畴，只须在董事独特或要紧差错的情况下，才愉快担抵偿包袱。

刘凯湘还提到了新增的董事与高管对第三东说念主的民事抵偿包袱。在他看来，董事在践诺职务时给他东说念主形成毁伤，公司愉快担抵偿包袱，但若是董事存在独特或要紧差错，也愉快担抵偿包袱。这种端正需要明确主不雅要件和因果相关，严格范畴法令的适用。

临了，刘凯湘示意，法官、讼师、公司法务在将来几年公司法践诺解释历程中包袱要紧，他们需要为司法解释提供更好的训戒素材开云「中国」Kaiyun·官方网站 - 登录入口，以罢了立法方针。